Sanne (1986), creatief en naïef en danst door het leven. Geboren in Limburg, woont in Haarlem en studeert in 8 januari 2010 | Beeldmateriaal en Gezien/Gehoord/Gelezen
En daar zit je dan drie uur lang met een bril op je hoofd die niet misstaan zou hebben in de jaren ’70. Gelukkig zitten met jou nog heel veel mensen met een bril op waardoor je je voor het begin van de film heerlijk kunt vermaken met absurde foto’s maken van je beste vriendjes. Na een half uur had ik al pijnlijke ogen, een pijnlijke neus en pijnlijke oren, maar dat mocht de pret niet drukken: ik zat bij dé hype van 2009 (dus eigenlijk loop ik al achter): Avatar, en dan ook nog eens in Imax 3D. Yep.
En meer kan ik er eigenlijk niet over zeggen. Ik ben er nog steeds niet uit hoe slecht ik de film vond. Was het heel slecht of maar een beetje slecht? True, de 3D effecten waren erg gaaf en Pandora was prachtig gemaakt. Daarvan heb ik ook echt zitten genieten. Maar verder? Volgens mij is James Cameron naar de dichtstbijzijnde bibliotheek gegaan en heeft hij ‘Hoe maak ik een goede Hollywoodfilm?’ uit de kast gepakt met daarin vermeld een waslijst aan clichés. De waarschuwing ‘Pas niet meer dan vijf van deze clichés’ toe heeft hij genegeerd en iedere cliché erin gegooid dat maar enigszins in de film paste. And trust me, dat waren er naar zijn mening veel. Gelukkig was de hoofdpersoon – als hij niet veranderde in een uit de kluiten gewassen hippiesmurf – zwaar de moeite waard om naar te kijken en zaten er best nog wel een paar geslaagde oneliners in de film.
Maar het verhaal en alles daaromheen waren naar mijn mening zo slecht dat zelfs de prachtige 3D-wereld niet kon voorkomen dat ik na een uur al gapend op mijn horloge zat te kijken. Maar gezellig was het wel ;)
Zou je hem nog een keer willen kijken?
No way. Zou ik zonde van mn geld vinden en dan zou ik weer drie uur moeite moeten doen om wakker te blijven (dat ik de nacht ervoor nauwelijks geslapen had, hielp ook niet echt mee haha)
Ik ben afgelopen dinsdag geweest en kwam ook thuis met het gevoel dat het een aardige film was. Zeker niet eentje waar ik vaker dan 1 keer heen zou willen. En de 3D effecten vielen mij nog wel wat tegen, ik ben dan niet in een IMAX theater geweest, dus weet niet of dat helpt. Maar ik had het idee dat ze wel iets meer met 3D hadden kunnen doen om je als zaal bij de film te betrekken.
Daar heb je wel een goed punt. De 3D was erg gaaf, maar je werd als zaal niet echt bij de film betrokken, het speelde zich toch vooral echt op het scherm af.
Hmmm… toch blijf ik heel benieuwd, ik vind het wel een must-see. Ik ga hem binnenkort maar eens bekijken.
Onze mening was totaal anders. Ik heb echt genoten van de film, maar ik ben ook een groot fantasy liefhebber. :)
We gaan binnenkort nog naar Rotterdam om de film in 3D te zien, ik hoop dat dat goed gaat met mijn luie oog. :D
Ook ik heb hem gezien en vond het een prachtige film. Zo mooi gemaakt, dat het verhaal voor mij er niet zoveel toe deed. Al hoewel ik dat ook wel wat matig vond.
Op de een of andere manier ben ik nu nog nieuwsgieriger naar de film! :P Wat dat betreft ben ik gelukkig maar een klein beetje tegendraads ;)
Toch volgende week maar eens een avondje plannen om ‘m te zien! :D
Deze film trok mij sowieso al niet, maar nu ben ik overtuigd.
Ik vond dit een geweldige film, je bent echt de eerste die ik er negatief over hoor praten. Ik heb 3 uur lang genoten en vond het jammer dat de film afgelopen was. Maar volgens mij is onze filmsmaak sowieso tegenovergesteld van elkaar!
Haha, precies wat Toaske zegt. Had toch al weinig interesse in deze film en nu hoef ik hem helemaal niet meer te zien!
Hoewel die brilletjes me dan wel weer leuk lijken. ;)
Lijkt me wel erg gaaf om het in 3d te zien maar de film sprak me al niet echt aan
Wat een verschil zeg, ik vond de film geweldig mooi! Heb er echt van genoten. Maar ik ben ook een groot fantasy liefhebster, dus dat scheelt misschien ;-)
Die bril! Hahah! Prachtig.
psies wat ik dacht. voor mij dus geen avatar!
De film sprak mij vanaf het begin af aan al niet aan, en na het lezen van je blogje al helemaal niet meer. Eh, thanks, denk ik? ;)
Ik ben echt benieuwd naar deze film! Twijfel nog of ik hem gewoon wil zien, of 3d..
Ik had het al diverse keren gehoord, het 3d effect is mooi / fantastisch / geweldig / leuk (het ligt eraan wie zijn comment ik nu zou nemen ;)) maar het verhaal is te slap voor woorden. Een beetje jammer, maar tja..
Die film trekt me helemaaaaaal niet
Yeah eindelijk iemand die het een slechte film vind!
heey, da’s interessant… de eerste persoon die avatar NIET leuk vind..!
Haha nu wil ik hem best wel even bekijken. Eens zien of ik hem ook slecht vind
Toch ben ik een beetje bang voor 3D-films. Zelfs in de efteling in de Pandadroom durf ik hem niet op te houden
Lijkt me ook niets die film.
Fijn weekend
Liefs -x-
Die film hoef ik dus duidelijk niet te gaan zien, niks voor mij :p Gelukkig heb je wel lol gehad met de brilletjes :)
Volgens mij zijn de meningen over deze film behoorlijk verdeeld. Denk dat ik ‘m zelf maar eens moet gaan zien om te kijken wat ik ervan vind…
Heheh, ik vond het een GEWELDIGE film :D Maar goed … ik heb een zwak voor computer graphics, sci/fi etc.,.
Blockbuster films die moeten aanslaan bij een groot publiek … die ook nog volgestopt zijn met special effects of in dit geval dure computer graphics … er moet toch ERGENS op bezuinigd worden. Bij Avatar is dat het verhaal … alhoewel …
Sowieso is een computer geanimeerde film die niet gemaakt is voor kinderen lastig te verkopen. Wanneer Avatar ook nog een super filosofisch sterk verhaal had, zou het nog lastiger zijn geweest. Ik denk dat James daarom gekozen heeft voor een cliché verhaal dat herkenbaar is voor een groot publiek.
Iedereen kent het verhaal van good guy tegen bad guy. En tja een plek leegroven voor de grondstoffen door de lokale barbaarse bevolking op te ruimen … dat is in de menselijke geschiedenis wel vaker gebeurd. Verhaal is dus lekker herkenbaar, ietwat moralistisch, niet al te veel over nadenken.
Uiteindelijk ben ik erg blij dat Avatar aanslaat bij een breed publiek ondanks de lastige elementen. Waarschijnlijk komt dat door het cliché verhaal en de naam ‘James Cameron’ .. maar zeg nou zelf het onder 11 Oscars bedolven Titanic had nou ook niet echt een super sterk verhaal. Wellicht dat het inzetten van cliché verhaaltjes toch niet zo gek is.
Hmmm misschien moet ik daar eens een onderzoekje naar doen. Is er een verband tussen complexiteit verhaal en waardering film? :D Je brengt me op een idee!
Ik heb ‘m nog niet gezien. Maar mij lijkt dat 3D zo vermoeiend kijken, of valt dat wel mee?
grts, Lonneke
Ja het is vrij vermoeiend! Vriendinnetje dat erbij was hoofdpijn en tranende ogen halverwege de film en mijn ogen begonnen ook al vrij snel pijn te doen.
Die brilen, heeft Jan en Alleman die op zijn neus/achter zijn oren gehad?
Lijkt me niet zo fris…………..
Moet zeggen dat ze redelijk schoon waren maar de glazen totaal niet, super vettig enzo. Niet heel handig.